Ректоры известных вузов направили собственное заключение по ФГОС в Минобрнауки РФ.

21:15 27 марта
3190

Ректор Санкт-Петербургского государственного университета Николай Кропачев, ректор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Ярослав Кузьминов и ректор Московского городского педагогического университета Игорь Реморенко направили в Министерство образования и науки РФ собственное заключение по итогам анализа новой версии федеральных государственных образовательных стандартов для начального и среднего общего образования. В документе авторы делают анализ нового проекта ФГОС, которые уже вторую неделю вызывают самые острые дискуссии в профессиональном сообществе. Авторы заключения приходят к выводу о том, что «в целом историческое содержание проекта стандарта больше напоминает справочник, при недостатке системообразующих идей», поскольку «проведенное наполнение стандарта темами «для прохождения» смещает фокус внимания с результата (обученности) на процесс (что проходят)», а «избыточность предложенного материала создает риски перегрузки детей, отказа от предметов по выбору и углубленного изучения», «новый подход отодвигает на периферию навыки 21 века (метапредметные навыки), которые особо важны для жизненного успеха школьников», и к тому же, по оценкам авторов заключения, «предложенная трансформация стандартов не позволяет выполнить поручения Президента, направленные на актуализацию содержания образования» – пишет “Учительская Газета”.

Напомним, ректор Кузьминов считает что проект ФГОС нуждается в доработке. Ранее он уже направлял письмо на имя министра образования и науки Ольге Васильевой. Кузьминов отмечает, что Минобрнауки хочет отказаться от проверки метапредметных знаний школьников после девятого класса во время государственной итоговой аттестации (ГИА). К ним, в частности, относятся критическое, творческое и аналитическое мышление и т.д. В проекте нового стандарта, в главе, касающейся оценки результатов, министерство заменило словосочетание «планируемые результаты», которые включают в себя и предметные, и метапредметные результаты, на «предметные результаты». «Следует ли из этого, что метапредметные образовательные результаты исключены из перечня подлежащих оценке?» — уточняет ректор.

Комментарии (0)




Свежие новости

В Пугачеве прошло первенство по борьбе «Вытягивание ленточки»

В Пугачеве чествовали социальных работников

Известные волейболистки в Пугачёве

Жителей области ждут трехдневные выходные

Камелик — Родина Пугачевского волейбола

Жительница Пугачева осуждена за оскорбление и избиение полицейских

«Единая Россия» вместе с жителями района 3 июня определит кандидатов на выборы

В самарском областном художественном музее выставлены экспонаты пугачевского музея

Управляющая компания «Тепло-сервис» и директор Александр Клоков заставляют жителей дома задыхаться от запаха канализации

Актуально

Блоги

Известные волейболистки в Пугачёве

Завершилось XII открытое первенство Пугачёвского...

Камелик — Родина Пугачевского волейбола

В селе Камелик состоялся межрайонный...

«Единая Россия» вместе с жителями района 3 июня определит кандидатов на выборы

В нашем районе пройдет предварительное...

«Письма с фронта»

Принимая участие в мероприятиях, посвященных...